Ob jetzt oder in 28 Jahren, wenn der Rahmen „Ein Land, zwei Systeme“ ausläuft, wollen Millionen von Menschen in Hongkong das Unvermeidliche abwehren – die erzwungene Integration der Stadt in das chinesische Festland. Und doch gibt es innerhalb Hongkongs tiefe Meinungsverschiedenheiten darüber, wie man dieses Ergebnis verhindern kann. Auf der einen Seite stehen diejenigen, wie Hongkongs Beijing-back-Führerin Carrie Lam, die es vorziehen würde, eine Art Einigung mit der chinesischen Regierung zu erzielen; auf der anderen Seite sind es diejenigen, die in diesem Sommer auf die Straße gegangen sind. Jede Seite glaubt, dass sie Grund hat, die andere als Verräter zu betrachten.
Lam ihrerseits ist eine bekannte Größe: der vorbildliche imperiale Gouverneur, der für das Volk richtig handeln will, aber letztendlich tun muss, was ihm von denjenigen gesagt wird, die ihn ernannt haben. Die jungen Demonstranten stellen jedoch meiner Meinung nach etwas Einzigartiges dar.
Auf den ersten Blick scheinen sich die Demonstranten in einer ähnlichen Situation zu befinden wie die der ukrainischen Maidan-Protestierenden vor fünf Jahren. Beide Episoden beinhalten eine „Provinz in Aufruhr“ und einen größeren Nachbarn mit der Macht, die Demonstrationen gewaltsam zu überwältigen. Und in beiden Fällen beauftragte die Regierung der größeren Macht das lokale Großproletariat und verschiedene kriminelle Elemente, um die Demonstranten anzugreifen. Aber was noch wichtiger ist, die Proteste in Hongkong sind nicht wie die Euromaidan. Die Demonstranten der Ukraine hatten anerkannte Führer, eine Organisationsstruktur und eine klare Agenda, weshalb sie zu gegebener Zeit mit den Behörden verhandeln konnten. Die Proteste in Hongkong hingegen sind weitgehend führungslos und haben sich um eine innovative Form des zivilen Ungehorsams an der Grenze zur gemeinsamen Kriegsführung zusammengeschlossen. Die Proteste, die zwischen Gewaltlosigkeit und Gewalt schwanken, haben eine unbestimmte Form angenommen und haben noch nicht einmal einen Namen. Die Demonstranten sind einfach als die Menschen in Schwarz bekannt. Weil sie Masken tragen, sind sie gesichtslos. Und weil sie selbst nicht wissen, was sie als nächstes tun werden, sind sie völlig unberechenbar. Sie können sich an mehreren Orten gleichzeitig manifestieren, schnell zusammensetzen und sich dann auflösen. Die Polizei kann sie nicht fassen, geschweige denn zählen oder identifizierbare Führer festnehmen. Die Behörden können weder mit ihnen verhandeln noch versuchen, sie zu spalten, weil sie bereits gespalten sind. Sie sind auch untereinander anonym. Sie kommunizieren über die verschlüsselte Messaging-App Telegram und treffen spontane Entscheidungen auf mehrheitlicher Basis. Dennoch haben die Hongkonger Demonstranten viel gemeinsam.
Sie sind meist zwanzig – Einige,die kantonesisch sprechen und in der freien Welt aufgewachsen sind. Und sie haben ihre hybride Kriegstaktik nicht als erste Wahl gewählt, sondern weil die friedliche, zentral geführte „Umbrella-Bewegung“ in der Stadt im Jahr 2014 zu nichts führte. Seine Führer wurden verhaftet, und die Bewegung löste sich schnell auf.
Diesmal zogen sich die Behörden zurück, sobald sie die Steine in den Händen der Demonstranten sahen. Aber obwohl Lam die umstrittene Gesetzesvorlage, die die Demonstrationen auslöste und die Auslieferung von Straftätern in Hongkong an das chinesische Festland ermöglicht hätte, ausgesetzt hat, hat sie sie nicht zurückgezogen. Auch kann es sich die chinesische Regierung nicht leisten, als nachgegeben wahrgenommen zu werden, da dies lediglich mehr „Terrorismus“ aus anderen potenziell ungehorsamen Provinzen einladen würde.
Stattdessen hat die chinesische Propagandamaschinerie, nachdem sie die Proteste in Hongkong weitgehend ignoriert hat, begonnen, sie als Bedrohung darzustellen, um das chinesische Volk zu reizen. Und am 17. August führten pro-chinesische Aktivisten in Hongkong eine Demonstration durch, bei der sie behaupteten, fast 500.000 Menschen angezogen zu haben (laut Polizei war die Beteiligung näher an 100.000).
Diese Propagandaanstrengungen waren so empörend, dass Facebook und Twitter etwa 1.000 Konten auf dem chinesischen Festland geschlossen haben, die zu falschen Berichten führten. Diese Bemühungen zur Förderung des chinesischen Nationalismus sollen eindeutig den Boden für eine Intervention und den Einsatz von Gewalt bereiten. Chinesische Medien haben Videos von chinesischen paramilitärischen Kräften verbreitet, die in Shenzhen, direkt hinter der Grenze zu Hongkong, mobilisieren. Die Chancen, die meiner Meinung nach der chinesische Präsident Xi Jinping hat, die Volksbefreiungsarmee zu entsenden, um die Unruhen zu unterdrücken, steigen von Tag zu Tag, und ich vermute, dass sie bereits über 50% liegen. Aber selbst wenn die Proteste in Hongkong nachlassen sollten, würden sie bald wieder zunehmen. Meiner Meinung nach kann sich niemand in Hongkong vorstellen, dass ihre teilautonome Region wie jede andere chinesische Stadt wird, wohlhabend, aber der Zensur unterworfen. Vor allem für die jungen Menschen der Stadt ist die Vorstellung, dass jeder, der beruflich vorankommen will, der Kommunistischen Partei Chinas beitreten muss, absurd. Aber der CPC kann nicht einfach nachgeben.
Hongkong kann Chinas Geschäftsinteressen dienen und ausländische Investoren anziehen, aber solange die Stadt frei ist, wird es eine inakzeptable Versuchung für Festlandbewohner sein. Daher hat die chinesische Regierung versucht, die Demonstranten als „Terroristen“ zu beschimpfen. Doch jeder, der die Demonstrationen aus erster Hand beobachtet hat, weiß, dass dies eine billige Propaganda ist. Die überwältigende Mehrheit sind junge Idealisten, die lieber etwas anderes tun würden, aber durch den zunehmenden Autoritarismus der chinesischen Regierung auf die Straße gezwungen wurden. Im Jahr 2014 demonstrierte die Jugend Hongkongs friedlich und wurde ignoriert. Jetzt greifen sie manchmal nach Steinen. Wenn die chinesische Regierung ihnen weiterhin keine andere Wahl lässt, könnten ihre falschen Behauptungen über sie nur zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung werden. Das ist mit der irisch-republikanischen Armee in Nordirland und der baskischen separatistischen Gruppe ETA in Spanien geschehen. Wenn in Hongkong etwas Ähnliches passiert, wird der KVZ meiner Meinung nach nur sich selbst die Schuld geben.