In weniger als drei Wochen sollte Donald Trump das Weiße Haus verlassen. Es ist immer noch schwer zu sagen, ob Donald Trump einen weiteren Putsch versuchen oder einen Wutanfall auslösen wird.
Seine Regierung hat sich wie keine andere US-Regierung geweigert, den Präsidentschaftswechsel trotz seiner entscheidenden Wahlniederlage zu beginnen. Einige Republikaner haben die Idee auf den Weg gebracht, Gesetzgebungen in Staaten zu schaffen, in denen Joe Biden letztes Jahr gewonnen hat, um die Stimmenzahlen zu ignorieren und stattdessen Pro-Trump-Wähler für das Wahlkollegium zu ernennen. Eine alarmierende Bedrohung für die US-Demokratie. Parallel dazu hat der Präsident das Pentagon entmachtet und fanatische Loyalisten in einige seiner höchsten Ränge versetzt. Anthony Tata, der Barack Obama als „Terroristenführer“ bezeichnete und eine grelle Fantasie über die Hinrichtung des ehemaligen C.I.A. Regisseur John Brennan tweetete, ist jetzt der politische Chef des Pentagons. Das ist alles äußerst alarmierend.
Aber es gibt eine Art Trost in Anzeichen dafür, dass sich der Präsident genauso auf das Leben außerhalb des Weißen Hauses vorbereitet, wie man es erwarten würde – indem er neue Spenden initiiert. Trump hat letztes Jahr hektische Spendenaufrufe verschickt, um „die Wahlen zu verteidigen“, aber das meiste Geld geht tatsächlich an ein PAC, Save America, das „verwendet wird, um Mr. Trumps Aktivitäten nach der Präsidentschaft zu unterstützen“. Geld braucht er dringend. Axios berichtet, dass Trump erwägt, ein Unternehmen für digitale Medien zu gründen, um Fox News zu untergraben, was er nun als nicht mehr loyal ansieht.
Diese Schritte deuten meiner Meinung nach darauf hin, dass Trump zwar immer noch bereit ist, die amerikanische Demokratie in Brand zu setzen, um sein verwundetes Ego zu retten, aber zumindest ein Teil von ihm sich darauf vorbereitet, sein Amt niederzulegen. Wenn er es endlich tut, gehen einige politische Beobachter und republikanische Fachleute davon aus, dass er ein politischer Machtmensch bleiben wird und ein Favorit für die Nominierung der Partei im Jahr 2024 sein wird. Ich persönlich bezweifle dies sehr und werde jetzt im Detail erklären, warum:
Zunächst muss ich zugeben, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass Trump einen kultähnlichen Einfluss auf seine Millionen von Anbetern hat, und eine einzigartige Fähigkeit, die öffentliche Aufmerksamkeit zu beherrschen. Aber es gibt Gründe zu denken, dass, wenn er schließlich aus dem Weißen Haus ausgestoßen wird, er meiner Meinung nach eine deutlich verminderte Persönlichkeit werden wird.
Sobald Trump nicht mehr Präsident ist, wird er wahrscheinlich in hohem Maße von Prozessen und strafrechtlichen Untersuchungen in Anspruch genommen werden. Hunderte von Millionen Dollar an Schulden, für die Trump persönlich bürgte, werden fällig werden. Lobbyisten und ausländische Würdenträger werden kaum einen Grund haben, Mar-a-Lago oder sein Hotel in Washington zu besuchen. Fox News-Besitzer Rupert Murdoch könnte den Übergang von Trumps Förderer zu seinem Feind vollziehen. Und nach vier Jahren karikaturistischer Selbsterniedrigung werden Republikaner mit Präsidentschaftsambitionen einen Anreiz haben, ihn zu stürzen.
Aber für Donald Trump wird das Jahr 2021 keine massive Lebensveränderung sein, da er sein ganzes Leben lang in einen Haufen von Rechtsstreitigkeiten verwickelt war. Aber nach der Präsidentschaft können wir davon ausgehen, dass es angesichts der Menge an zivilrechtlichen Streitigkeiten und der potenziellen strafrechtlichen Belastung auch für ihn eine völlig neue Dimension sein wird. Er wird beschäftigter sein als je zuvor.
Rechtsanwalt Kaplan verfolgt zum Beispiel drei hochkarätige Klagen gegen Trump, darunter die Verleumdungsklage der Schriftstellerin E. Jean Carroll. Carroll, Sie erinnern sich vielleicht, sie hat Trump beschuldigt, sie in den 1990er Jahren in einer Kaufhausumkleidekabine vergewaltigt zu haben.
Trump nannte sie eine Lügnerin, und sie verklagt ihn wegen Rufschädigung.
Unter Generalstaatsanwalt Bill Barr hat das Department of Justice (D.O.J.) versucht, die Klage abzuschmettern, mit dem Argument, dass Trump in seiner offiziellen Amtstätigkeit handelte, als er sagte, Carroll habe die Geschichte erfunden, um Bücher zu verkaufen. Im Oktober letzten Jahres wies ein Richter die Theorie des Ministeriums zurück, aber wäre Trump wiedergewählt worden, hätte Kaplan mit einer Berufung gerechnet.
Sobald Biden in diesem Monat als Präsident vereidigt wird, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass das Justizministerium seine Position nicht ändern wird. Deshalb wird der Fall wahrscheinlich fortgesetzt. Kaplan erwartet, dass die Ermittlungen in Kürze beginnen werden. Sie rechnet damit, Trump zu befragen und seine DNA zu sammeln, um sie mit der männlichen DNA zu vergleichen, die auf dem Kleid gefunden wurde, das Carroll zum Zeitpunkt des angeblichen Angriffs trug. Sollten Kaplan und Caroll vor Gericht obsiegen, wäre das eine hochkarätige juristische Bestätigung für Carrolls Ansprüche. Ihre Klage war, zumindest bis jetzt, keine große Nachrichtenstory – es gibt zu viel anderes zu tun. Aber ein Urteil zu ihren Gunsten könnte meiner Meinung nach die #MeToo-Version des Zivilurteils gegen O.J. Simpson sein – nicht gerade Gerechtigkeit, sondern eine kraftvolle Ablehnung der Straflosigkeit und könnte möglicherweise zu einer Trennung zwischen Melania und Donald Trump führen.
Carrolls Klage ist nicht die einzige, die Trump zwingen könnte, sich für seine räuberische Geschichte mit Frauen zu verantworten. Die ehemalige „Auszubildenden“ Kandidatin Summer Zervos, die behauptet, Trump habe sie gegen ihren Willen betatscht und geküsst, klagt wie Carroll auf Verleumdung, weil Trump sie eine Lügnerin nannte. Ihre Anwältin ist Beth Wilkinson – was für eine kleine Welt, in der wir leben -, die Trumps Kandidat Brett Kavanaugh verteidigt hat, als er während seines Bestätigungskampfes für den Obersten Gerichtshof des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurde.
Zusätzlich zu Carroll vertritt Kaplan Mary Trump, die Nichte des Präsidenten, die Trump, seine Schwester und den Nachlass seines verstorbenen Bruders Robert wegen Betrugs und zivilrechtlicher Verschwörung verklagt und behauptet, man habe sie um ein Erbe betrogen. Und sie vertritt eine Gruppe von Menschen, die Trump und seine drei ältesten Kinder verklagen, weil sie sie dazu verleitet haben, in ein angebliches Schneeballsystem zu investieren, das von einer Telekommunikationsfirma namens ACN betrieben wurde, die unhandliche Videotelefone verkaufte. Die Kläger sind arm und aus der Arbeiterklasse, darunter eine Hospizpflegerin, die Tausende von Dollar an ACN gezahlt hat, weil sie Trumps vollmundigen Empfehlungen vertraute, ohne zu ahnen, dass ACN Trump Millionen zahlte. Wie bei den anderen Klagen gibt es natürlich keine Garantie für einen Erfolg. Aber Trumps angebliche Beteiligung an einem Multilevel-Marketing-System, das mit einem falschen Image handelt, wird meiner Meinung nach in den nächsten Jahren nur eine Nebenhandlung sein.
Zudem sind die Auswirkungen auf Trump nicht nur für seinen Ruf bedrohlich.
Präsident Trump hat bisher die Begnadigungsbefugnis wie keiner seiner Vorgänger missbraucht. Er wird höchstwahrscheinlich sich selbst, Freunde, Familienmitglieder und Trump-Geschäftseinheiten und Mitarbeiter für jedes Vergehen begnadigen, das sie vor oder während seiner Präsidentschaft begangen haben könnten.
Die bisherigen Begnadigungen Trumps und die wahrscheinlichen Begnadigungen während der Übergangsphase zeigen die Probleme mit der vermeintlichen „Absolutheit“ der Begnadigungsbefugnis auf – und sollten meiner Meinung nach zu einer Gesetzesreform führen, um die Grenzen des Missbrauchs zu klären.
Die Begnadigungsbefugnis, die die Verfassung dem Präsidenten verleiht, hat nur zwei festgelegte Einschränkungen: Ein Präsident kann die Amtsenthebung nicht entschuldigen, und eine Begnadigung des Präsidenten kann die Bestrafung nur für Straftaten des Bundes entschuldigen oder mildern. Zu diesem Zeitpunkt kann wenig getan werden, um eine potenzielle Begnadigungswelle in der Zeit der „Lame-Duck-Periode“ abzuwehren, aber die Beschränkung der Bundeskriminalität bedeutet, dass Herr Trump die staatlichen strafrechtlichen Ermittlungen nicht stoppen kann. Aber für Bundesverbrechen kann der Präsident – mit einem Federstrich – eine strafrechtliche Verurteilung oder strafrechtliche Aufdeckung für praktisch jeden, den er will und aus fast jedem Grund löschen.
Es überrascht nicht, dass Mr. Trumps Begnadigungen und Umwandlungen bisher weitgehend seinen persönlichen Interessen gedient haben.
Berüchtigte Beispiele sind die Begnadigung von Joe Arpaio, dem ehemaligen Sheriff aus Arizona, der verurteilt wurde, sich einer Anordnung des Bundesgerichts gegen die Profilierung von Hispanics zu widersetzen; die Begnadigungen für die politischen Unterstützer des Präsidenten Conrad Black und Pat Nolan; und die Umwandlung der Strafe für Herrn Trumps Freund Roger Stone, der wegen Behinderung der Justiz und damit zusammenhängender Verbrechen verurteilt wurde und von dem viele glauben, dass er sich weigerte, Herrn Trump in der Hoffnung auf Strafmilderung durch den Präsidenten zu belasten.
Solche eigennützigen Begnadigungen sind nicht ohne Präzedenzfall. Bill Clinton begnadigte seinen Halbbruder, einen Freund, der sich weigerte, mit dem unabhängigen Anwalt, der gegen den Präsidenten ermittelte, zu kooperieren, und zwei notorische Flüchtige vor der Justiz, die im Verdacht standen, sich durch eine aggressive Lobbykampagne und die Unterstützung politisch einflussreicher Verbündeter eine günstige Behandlung zu verschaffen. George H. W. Bush begnadigte den ehemaligen Verteidigungsminister Caspar Weinberger und mehrere nationale Sicherheitsbeamte, die wegen Meineids und Behinderung der Justiz im Zusammenhang mit dem Iran-Contra-Skandal, in dem Mr. Bush selbst der kriminellen Verwicklung verdächtigt wurde, verurteilt oder angezeigt worden waren. Aber selbst vor diesem Hintergrund waren die Begnadigungen von Mr. Trump ungewöhnlich.
Erstens: Von den 91 Personen, die bereits von Herrn Trump Begnadigungen oder Strafminderungen (oder beides) erhalten haben, haben 69 (oder ca. 75%) eine persönliche oder politische Verbindung zum Präsidenten. Sie haben einen Aspekt von Mr. Trumps politischer Agenda vorangetrieben, kannten den Präsidenten persönlich (oder hatten eine Verbindung zu jemandem, der ihm nahe stand), waren jemand, über den er im Fernsehen (meist auf Fox) erfahren hat oder eine Berühmtheit, die er bewundert hat. Im Gegensatz dazu hatten nur fünf von Trumps Begnadigungen keine persönliche oder politische Verbindung und schienen durch den traditionellen Genehmigungsprozess des Justizministeriums überprüft worden zu sein. Kein Präsident vor ihm hat die Begnadigungsbefugnis auf so hartnäckig eigennützige Weise genutzt.
Zweitens gab Herr Trump fast alle diese kontroversen und eigennützigen Begnadigungen lange vor dem Ende seiner ersten Amtszeit heraus. Die meisten Präsidenten haben in den Wochen vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt darauf gewartet die meisten solcher Begnadigungen auszusprechen. Mr. Trumps Begnadigungen und Kommutierungen waren weitaus dreister. Nachdem er die Wahl verloren hat, ist es plausibel anzunehmen, dass er sich selbst bedienen wird.
Trotzdem gibt es Grenzen für eine Begnadigung. Wie Generalstaatsanwalt William Barr während seines Bestätigungsverfahrens bezeugte, kann eine Begnadigung, die zur Korruption eines Gerichtsverfahrens gewährt wird, eine strafrechtliche Behinderung der Justiz darstellen. Mr. Trumps Begnadigungen werden daher meiner Meinung nach genauestens daraufhin überprüft werden, ob sie dazu dienen, eine Untersuchung oder eine anhängige Strafverfolgung zu vereiteln, die ihn selbst, ein Familienmitglied oder einen engen Vertrauten bedroht.
Mr. Trump hat bereits „das absolute Recht, mich selbst zu begnadigen“ proklamiert. Während weder die Verfassung noch die Rechtsprechung sich offen zu diesem Thema äußern, erklärte das Justizministerium 1974, dass eine Selbstbegnadigung „anscheinend“ unzulässig sei, „aufgrund der Grundsatzregel, dass niemand ein Richter in seinem eigenen Fall sein darf.“ Gelehrte sind in dieser Frage hin- und hergerissen. Die Frage, die sich stellen würde, wenn Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt von der neuen Regierung für ein Verbrechen angeklagt wird, für das er sich selbst begnadigt hat, kann nur vom Obersten Gerichtshof geklärt werden. Daher ist Trumps Spielplan offensichtlich und klar.
Andrew Weissmann, Muellers ehemaliger Stellvertreter, erwartet, dass Trump sich selbst für alle Staatsverbrechen, die er begangen haben könnte, begnadigen wird. Das würde bedeuten, dass selbst, wenn ein Biden-Justizministerium den außergewöhnlichen Schritt der Strafverfolgung eines ehemaligen Präsidenten gehen wollte, es auch die Verfassungsmäßigkeit von Selbstbegnadigungen prozessieren müsste, ein komplizierter, zeitraubender Prozess.
Aber er könnte mit staatlichen Anklagen konfrontiert werden, aus denen er sich nicht herausbegnadigen kann. Die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, führt eine zivilrechtliche Untersuchung wegen möglicher finanzieller Schikanen durch die Trump Organization. Gegen Trump selbst läuft eine strafrechtliche Untersuchung durch den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cyrus Vance.
Die Zwei-Jahres-Untersuchung, die einzige bekannte aktive strafrechtliche Untersuchung von Herrn Trump, wurde seit dem letzten Herbst gestoppt, als der Präsident klagte, um eine Vorladung für diese Steuererklärungen und andere Aufzeichnungen zu blockieren, ein bitterer Streit, der zum zweiten Mal vor dem Obersten Gerichtshof der USA ist. Eine Entscheidung wird bald erwartet. (Gleicher Spielplan, gleiches Spielfeld, andere Kulisse) Herr Trump hat behauptet, dass die Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts Vance, eines Demokraten mit Sitz in New York City, ein politisch motivierter Fischzug seien. Aber wenn der Oberste Gerichtshof (der jetzt von den Republikanern dominiert wird) entscheidet, dass Herr Vance ein Recht auf die Aufzeichnungen hat, und er mögliche Verbrechen aufdeckt, könnte Herr Trump eine Abrechnung mit den Strafverfolgungsbehörden bekommen – was die politischen Spannungen weiter anheizt und das erschreckende Grauen einer strafrechtlichen Verurteilung oder sogar einer Gefängnisstrafe für einen ehemaligen Präsidenten aufkommen lässt. Meiner Meinung nach wird er nie mehr Schutz vor Mr. Vance haben, als er jetzt hat – bis zum 20. Januar.
Die Untersuchung von Herrn Vance könnte eine übergroße Bedeutung erlangen, wenn die künftige Regierung von Biden, um das Land zu vereinen und den Anschein von Vergeltungsmaßnahmen gegen Herrn Trump zu vermeiden, von neuen Ermittlungen des Bundes abweicht.
Ein solcher Schritt würde den Bezirksstaatsanwalt, einen unabhängigen gewählten Staatsbeamten, nicht binden. Die Anwälte von Herrn Vance gaben während des gerichtlichen Kampfes um die Vorladung zu, dass die Verfassung sie daran hindert, einen Präsidenten im Amt zu verfolgen, aber der Staatsanwalt hat nichts darüber gesagt, was passieren könnte, wenn Herr Trump das Weiße Haus verlässt. Die Maßnahmen von Herrn Vance in den kommenden Monaten dürften ihn einer zunehmenden politischen Kontrolle unterziehen. Herr Trump wird das Weiße Haus verlassen, nachdem er aufgefordert wurde, strafrechtlichen Anklagen und einem Trommelwirbel heftiger Kritik von links ausgesetzt zu sein, dass er sich im Laufe der Jahre jeglichen rechtlichen Konsequenzen für sein Verhalten entzogen hat. Einerseits könnte Herr Vance meiner Meinung nach dem Druck ausgesetzt sein, jegliche Anklage aufzugeben, damit das Land nach einer umstrittenen Wahl vorankommen kann. Andererseits wurde der Bezirksstaatsanwalt scharf für seine Entscheidung von 2012 kritisiert, keine Anklage gegen die Kinder von Herrn Trump, Ivanka Trump und Donald J. Trump Jr., zu erheben, nachdem sie beschuldigt wurden, Investoren in einem Condo-Hotel-Projekt getäuscht zu haben. Herr Vance hat gesagt, dass sein Büro nach zweijähriger Untersuchung nicht nachweisen konnte, dass ein Verbrechen begangen wurde.
Einige Rechtsexperten sagten, es würde die falsche Nachricht senden, wenn Herr Vance Beweise zur Rechtfertigung von Anklagen hätte, beschlossen jedoch, sich von einer Strafverfolgung von Herrn Trump zu distanzieren. Herr Trump hat sich stattdessen – wie so oft – wiederholt darüber beschwert, dass die Untersuchung Teil einer breiten parteipolitischen Hexenjagd war. Jede Entscheidung, sie zu beenden, sobald der Präsident sein Amt niedergelegt hat, könnte als stillschweigende Bestätigung angesehen werden, dass eine solche Kritik gerechtfertigt war. Bisher wurden nur wenige Fakten über den Verlauf der Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts oder die Personen oder potenziellen Verbrechen, die untersucht werden, öffentlich bekannt gegeben, da die Untersuchung durch das Geheimnis der Grand Jury geschützt ist. Die Einreichung des Amtes deutet jedoch darauf hin, dass Herr Vance sich mit Steuerbetrug, Versicherungsbetrug und Fälschung von Geschäftsunterlagen befassen könnte. Während des Rechtsstreits um die Vorladung von Herrn Vance, in dem acht Jahre lang die persönlichen und Körperschaftsteuererklärungen von Herrn Trump sowie andere Unterlagen von seiner Wirtschaftsprüfungsgesellschaft angefordert wurden, schlugen die Staatsanwälte bereits in Gerichtsakten vor, eine Reihe potenzieller Finanzverbrechen, einschließlich Gebühren der Bundesbank zu untersuchen. Und die Staatsanwaltschaft argumentierte vor Gericht, dass die Dokumente, die sie von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Mazars USA verlangt hatten, „zentrale Beweise“ für ihre Ermittlungen darstellten. Vor und während seiner Präsidentschaft lehnte Herr Trump es ab, seine Steuererklärungen zu veröffentlichen, was gegen 40 Jahre Tradition des Weißen Hauses verstieß, und er kämpfte energisch gegen Versuche des Kongresses und der staatlichen Gesetzgeber, diese zu erhalten. Die Untersuchung des Bezirksstaatsanwalts, die im Sommer 2018 begann, konzentrierte sich zunächst auf Schweigegeldzahlungen, die wenige Tage vor den Präsidentschaftswahlen 2016 an einen erwachsenen Filmstar, der behauptet hatte, sie habe eine Affäre mit ihm, im Namen von Herrn Trump geleistet wurden.
Die Vorladung für die Steuererklärung von Herrn Trump unterstreicht jedoch einen offensichtlich stärkeren Fokus auf potenzielle Steuerverbrechen, denen Steuerexperten, ehemalige Staatsanwälte und Strafverteidiger zustimmen, dass dies einer der schwierigsten Fälle für die Regierung sein kann, einen Prozess zu gewinnen. Allerdings ist die Staatsanwaltschaft von Manhattan ein wirklich gutes Büro, und sie haben in der Vergangenheit eine Menge von Fällen der Wirtschaftskriminalität durchgeführt. Wenn sie beweisen würden – das ist jetzt natürlich hypothetisch – aber wenn sie zig Millionen Dollar an Steuerbetrug oder Bankbetrug beweisen würden, würden Leute, darunter wahrscheinlich auch Mr. Trump, dafür ins Gefängnis gehen.
Sagen wir mal, Trump, immer der Fluchtkünstler, vermeidet das Gefängnis und richtet sich als Kriegsherr der „Make America Great Again-Welt“ in Mar-a-Lago ein. Seine Zeit nach der Präsidentschaft wird trotzdem nicht einfach sein. Wie die Times berichtet, hat er persönlich 421 Millionen US-Dollar Schulden, die meisten davon werden in den nächsten vier Jahren fällig. Und wenn ein langer Streit mit der Steuerbehörde gegen ihn ausgeht – was wahrscheinlich ist -, könnte er mindestens 100 Millionen US-Dollar mehr schulden.
Ja, Herr Trump hat noch Vermögenswerte zu verkaufen, aber es sind harte Zeiten auf dem Immobilienmarkt. Die Covid-19-Krise hat die Werte von Vermögenswerten, insbesondere von Gewerbeimmobilien in Städten wie New York, hart getroffen. Investoren, die Schulden mit bevorstehenden Fälligkeiten halten, bereiten sich auf knifflige Verhandlungen mit ihren Schuldnern vor. Die Verhandlungen werden höchstwahrscheinlich noch viel kniffliger, wenn der Schuldner der Ex-Präsident der Vereinigten Staaten ist.
Praktisch alle Schulden von Donald Trump – es sind mindestens 1,1 Milliarden US-Dollar, wie aus den Finanzberichten seiner Regierung und anderen Dokumenten hervorgeht – sind mit Immobilien gedeckt, die meist mit einer kleinen Anzahl von Gebäuden und Golfplätzen verbunden sind, die den Kern des Trump-Imperiums bilden. Etwa 900 Millionen US-Dollar dieser Schulden werden in den nächsten vier Jahren fällig.
Auf dem Papier ist Mr. Trump nicht besonders fremdfinanziert – sein Nettovermögen vor der Covid-19-Epidemie wurde von Forbes auf 2,5 Milliarden US-Dollar geschätzt.
Unter Berufung auf die Steuererklärungen des Präsidenten berichtet die Times, dass ein Großteil seines Einkommens sowie seines Vermögens in Golfplätze investiert wurde, die Verlustbringer sind. Während der Präsident also immer noch vermögensreich sein könnte, ist es unklar, wie viel Liquidität (Bargeld) ihm zur Verfügung steht. Der Präsident schuldet 447 Millionen Dollar als Teil seiner Partnerschaft mit Vornado Realty Trust auf Türmen in New York und San Francisco. Ihm gehören 30% der 1290 Avenue of the Americas in New York City und 555 California Street in San Francisco, was ihm einen anteiligen Anteil an den 1,5 Milliarden Dollar Schulden (450 Millionen Dollar) auf die beiden Gebäude verschafft, die in den nächsten zwei Jahren fällig werden.
Die Schulden werden von der Partnerschaft getragen, nicht von Mr. Trump selbst, aber Änderungen des Werts der Schulden oder ein Ausfall würden sich auf seinen Eigenkapitalwert in den Gebäuden auswirken. Das Darlehen auf 1290 Avenue of Americas, New York, wurde von der Deutschen Bank, UBS, Goldman Sachs und der staatlichen Bank of China aufgenommen, aber sie haben es vor Jahren verkauft – und es ist nicht klar, wem das Darlehen auf der California Street Loans im Wert von 257 Millionen Dollar gehört, das gegen mehrere der berühmtesten Trump-Immobilien aufgenommen wurde und in Commercial Mortgage -backed Securities (CMBS) verpackt wurde.
Die Banken, die diese Hypotheken vergeben haben, verkauften sie an einen CMBS-Trust, der sie mit anderen Krediten bündelt und in handelbare Schuldverschreibungen verwandelt. Ein Dienstleister (Servicer) ist dafür verantwortlich, die Zahlungen von den Kreditnehmern einzutreiben. Sollten Kreditnehmer eine Zahlung nicht leisten, schaltet sich ein spezieller Servicer ein, um den Kreditnehmer wieder zur Zahlung zu bewegen oder eine Zwangsvollstreckung durchzuführen. Es sind diese Inkassobüros, die entscheidend sein könnten, sollten die Immobilien von Herrn Trump in Verzug geraten. Ein Kredit – eine Hypothek von 6,5 Millionen Dollar auf das Trump International Hotel am 1 Central Park West in New York – wurde bereits als gefährdet eingestuft, nachdem die Einnahmen der Immobilie dramatisch zurückgegangen waren. Mr. Trump schuldet der Deutschen Bank bis zu 340 Millionen Dollar.
Sein größter Bankkreditgeber hat Hotels in Chicago und Washington sowie sein Golfresort in Miami finanziert.
Laut Mr. Trumps Steuererklärungen, die von der New York Times veröffentlicht wurden, haben sowohl das National Doral in Miami als auch das International Hotel in Washington große Verluste erwirtschaftet. Das Doral machte zwischen 2012 und 2018 162 Millionen Dollar Verlust, das Hotel in Washington verlor zwischen 2016, als es eröffnet wurde, und 2018 55,5 Millionen Dollar. Diese Betriebe haben bereits vor Covid-19 Cash verbrannt. Eine weitere 50-Millionen-Dollar-Schuld an den Chicago Unit Acquisition Trust ist durch das Trump International Hotel und Tower in Chicago gesichert. Diese Schuld ist mysteriös. Der Trust ist eine Gesellschaft im Besitz der DJT Holdings LLC – also von Donald J. Trump. Mr. Trump scheint das Geld sich selbst zu schulden.
Von der New York Times im Jahr 2016 zu diesem ungewöhnlichen Verhältnis befragt, sagte Mr. Trump: „Ich habe die Hypothek. Das ist alles, was es gibt. Ganz einfach. Ich bin die Bank. “ Aber er ist auch der Schuldner, und es ist keine typische Hypothek; es ist ein „springendes Darlehen“, was bedeutet, dass es nur unter bestimmten Bedingungen fällig wird – typischerweise ein Kreditereignis wie eine Herabsetzung der Kreditwürdigkeit. Es wurde angedeutet, dass dieses Arrangement Teil einer Steuervermeidungsstrategie sein könnte, die von den Staatsanwälten von Herrn Vance untersucht wird.
Trump stehen meiner Meinung nach Jahre voller Skandale und Demütigungen bevor. Wir werden zweifellos mehr über offizielle Missetaten herausfinden, die er als Präsident versuchte, geheim zu halten. Republikaner, die auf seine Nachfolge hoffen, werden Grund haben, ihn als Verlierer statt als Retter darzustellen. Er wird einen Großteil seiner Energie darauf verwenden müssen, nicht ins Gefängnis zu müssen.
Es ist zu viel, eine plötzliche Entlarvung von Trump zu erwarten. Es wird keinen erlösenden Moment geben, in dem jeder erkennt, dass der Herrscher schon immer “nackt“ war. Aber die Frage ist nicht, ob Trumps Anhängerschaft sich verflüchtigt. Es ist, ob sie erodieren wird, vor allem, wenn er die Fähigkeit verliert, republikanische Träume wahr werden zu lassen.
Könnte er nach all dem im Jahr 2024 zurück sein? Natürlich. Trump ist, zumindest was das angeht, unerbittlich. Aber diese Wahl war nur die jüngste Erinnerung daran, dass er bei weitem nicht unbesiegbar ist.
Wenn er nicht mehr im Amt ist, wird es noch viele mehr geben.