Nach Angaben des amerikanischen Geheimdienstes half Herr Putin, Herrn Trump zum nächsten amerikanischen Präsidenten zu wählen.
Der Plan von Herrn Putin, seine Ziele waren von Anfang an klar und einfach: Russland wieder zu globaler Größe auf Kosten der Vereinigten Staaten zu machen und Europa durch Schwächung der NATO und der Europäischen Union zu teilen. Der russische Führer weiß zu gut, dass die globale Macht Amerikas nicht nur auf ihrer militärischen und wirtschaftlichen Macht beruht, sondern auch auf ihrem konkurrenzlosen Netzwerk von Allianzen, die dafür gesorgt haben, dass Amerikas Stärke und Einfluss vergrößert werden. Dementsprechend versucht Herr Putin, Keile zwischen den Vereinigten Staaten und ihren engsten Partnern zu treiben, um ihre Allianzen zu belasten und letztendlich zu brechen.
Da Herr Putin meiner Meinung nach das Sagen hat, würde er dafür sorgen, dass sowohl die Zuverlässigkeit Amerikas als auch die von Herrn Trump in Frage gestellt wird, seine Verpflichtungen gebrochen, seine Werte geschmälert und sein Image getrübt werden.
Die „Art of the Deal“ kommt ins Spiel, indem sie die „Trumpfkarte“ der folgenden verwendet:
Erstens, aus der Trans-Pazifik-Partnerschaft auszusteigen, dem Handelsabkommen, das die Vereinigten Staaten ausgehandelt haben, um ihre wirtschaftliche und strategische Position im Pazifikraum auf Kosten von China und Russland zu stärken. Dann ziehen sie sich aus dem Pariser Klimaabkommen zurück und sie werden das einzige Land der Welt, das von diesem richtungsweisenden Abkommen ausgeschlossen ist.
Zweitens, kritisieren sie die NATO und zweifeln an Amerikas Bereitschaft, ihre Verbündeten zu verteidigen, mit der Begründung, dass sie ihren Teil der Rechnungen nicht bezahlt haben (wenn das nicht die Arbeitsweise der NATO ist). Gleichzeitig korrodieren die Europäische Union, indem sie Brexit loben, Stephen Bannon entsenden, um europäische Anti-Establishments-Bewegungen zu unterstützen, und das mächtigste Land Europas, Deutschland, untergraben, zuletzt durch die Installation eines rechten Flammenwerfers als neuen Botschafter.
Drittens, Beginn für den Staatsstreich eines Handelskrieges mit den engsten Verbündeten der USA. Sie verhängen Stahl- und Aluminiumzölle auf Kanada, Mexiko und die Europäische Union mit der Gefahr von Autozöllen, die folgen sollen, damit nach Ansicht angesehener Wirtschaftswissenschaftler sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Wirtschaft ihrer Verbündeten leiden werden. Sie begründen die Sanktionen mit den absurden Gründen, dass Verbündete die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten bedrohen. Sie tun dies, nachdem sie sich aus dem iranischen Atomabkommen zurückgezogen haben, nachdem sie monatelang unsere europäischen Partner zusammengerissen haben, in der Hoffnung, dass die USA sich darauf einigen könnten, Aspekte des Pakts zu ergänzen. Dann drohen Sanktionen gegen europäische Unternehmen, weil sie sich an die Vereinbarung halten, die wie beabsichtigt funktioniert hat.
Unglaublich, dass Amerika Europa mit solcher Verachtung behandelt, der Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, entließ die Vereinigten Staaten und sagte: „Mit solchen Freunden, die Feinde brauchen“. Der normalerweise unerschütterliche kanadische Premierminister Justin Trudeau gab schließlich den Versuch auf, Präsident Trump zu drängen, und erklärte die Tarife für „beleidigend und inakzeptabel“ und „eine Beleidigung“ für die Tausenden von Kanadiern, „die neben den Waffen amerikanischer Kameraden gekämpft und gestorben sind“.
Der japanische Premierminister Shinzo Abe, der härter und länger als jeder andere ausländische Staatschef gearbeitet hat, um einen netten Präsidenten Trump zu bilden, muss trotz der entscheidenden Rolle Japans in Nordkorea mit Handelsstrafen der Vereinigten Staaten rechnen japanische Hersteller von den Sanktionen auszunehmen. Japan ist ein großartiges Beispiel für Trumps Handelsbilanzphobie, die bisher weder Trump noch seine Regierung verstanden zu haben scheint. Seit Donald Trumps Wahl haben sich US-Beamte über das bilaterale Handelsdefizit der USA mit vielen Ländern, darunter Japan, beschwert. Die Geschichte zeigt jedoch, dass dies der falsche Weg ist, um die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen zwei Nationen einzuschätzen.
In den 1980er und frühen 1990er Jahren war Japan das Land mit dem größten Handelsüberschuss gegenüber den USA, was zu heftigen Handelsstreitigkeiten führte. Seitdem hat Japan jedoch seinen Handel und seine Investitionen mit den USA verändert und eine Lösung geschaffen, die beiden Volkswirtschaften zugute gekommen ist. Die japanischen Unternehmensinvestitionen in den USA sind von 1980 bis 2017 in die Höhe geschnellt und haben in allen 50 Staaten Arbeitsplätze geschaffen. Japanische Unternehmen beschäftigen rund 860.000 Menschen in den USA Keidanren, die Japan Business Federation, schätzt, dass die Gesamtzahl der von japanischen Unternehmen in den USA geschaffenen Arbeitsplätze unter Einbeziehung indirekter Effekte fast 1,6 Millionen erreicht.
Warum sind US-Beamte also besorgt über das Handelsdefizit?
Es kann nicht wegen des Verlustes von Arbeitsplätzen oder Einkommen für die Amerikaner sein. Japanische Unternehmen, die in den USA tätig sind, zahlen ihren Mitarbeitern ein durchschnittliches Gehalt von 84.000 US-Dollar pro Jahr, was zu den höchsten Löhnen gehört, die von in den USA ansässigen Tochtergesellschaften multinationaler Unternehmen aus großen Investitionsländern gezahlt werden. Das heißt, Herr Trump – ihr Jahresgehalt beträgt rund 72 Milliarden US-Dollar.
Gleichzeitig beschäftigen die in Japan tätigen US-Unternehmen rund 380.000 Menschen und zahlen einen Gesamtjahreslohn von rund 26 Milliarden US-Dollar. Schließlich schaffen japanische Unternehmen 480.000 mehr Arbeitsplätze für die Amerikaner als US-Unternehmen in Japan und zahlen 46 Milliarden US-Dollar mehr Jahreslöhne. Das ist ein markanter Unterschied. Lassen Sie uns diese Zahlen nun mit dem US-Handelsdefizit gegenüber Japan vergleichen. Im vergangenen Jahr betrug das Defizit 69,7 Milliarden US-Dollar. Wenn die USA dieses Defizit auf Null senken würden, würden amerikanische Arbeiter nur einen kleinen Teil der zusätzlichen Einnahmen mit nach Hause nehmen, da die Arbeitskosten nur einen Teil des Gesamtumsatzes ausmachen. Dieser Anteil würde durch die Löhne, die durch japanische Investitionen generiert werden, in den Schatten gestellt.
Das Herzstück von Trumps „Make America Great Again“-Agenda ist es, den Wohlstand der USA zu fördern. Die Schaffung von mehr Arbeitsplätzen und höheren Einkommen für das amerikanische Volk sollte also Vorrang vor dem einfachen Ausgleich des Handelsdefizits haben, um die Zahlen besser aussehen zu lassen.
Die USA, Herr Trump und seine Regierung halten es meiner Meinung nach für falsch, sich über ihr Handelsdefizit gegenüber Japan und dem Rest der Welt Gedanken zu machen, und verschlimmern die Situation, indem sie Zölle auf die Produkte ihrer Verbündeten erheben. Das Beharren von Herrn Trump, dass ein Land mit einem Handelsdefizit ein Verlierer ist, würde zur Umkehrung von mehr als 25 Jahren Fortschritt führen, in denen Hunderttausende von Arbeitsplätzen für amerikanische Arbeiter durch internationale Investitionen geschaffen wurden.
Anstatt mit dem Finger zu zeigen, sollten wir alle zusammenarbeiten, um Innovationen zu fördern, indem wir Technologien nutzen und die Rechte des geistigen Eigentums schützen.
Schließlich, der Vollständigkeit halber, könnte Herr Putin den Präsidenten ermutigen, dafür zu sorgen, dass große und kleine Länder die Führung Amerikas beschimpfen, indem sie ihm vorschlagen:
Verunglimpfen Sie afrikanische Nationen und Haiti mit einer Vulgarität; rufen Sie lateinamerikanische Migranten als Vergewaltiger und Kriminelle an; stoppen Sie die meisten Flüchtlingsaufnahmen; verbieten Sie Muslimen aus mehreren Ländern die Einreise in die Vereinigten Staaten; beschränken Sie die legale Einwanderung und trennen Sie Kinder von ihren Eltern an der Grenze.
Mit der Summe dieser Aktionen hat Präsident Trump die engsten Verbündeten der USA zutiefst verärgert und fast jedes Mitglied der internationalen Gemeinschaft beleidigt, außer Israel, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Russland. Inzwischen ist Russland im Mittleren Osten aufgestiegen. Die Europäische Union ist erschüttert – mit Italien, Slowenien, Österreich und Ungarn, die jetzt von populistischen Nationalisten angeführt werden, die Herrn Putin begrüßen und die Sanktionen gegen Russland wegen seiner Invasion in die Ukraine beenden wollen. Die Einheit der NATO ist ebenfalls angespannt, was Anlass zur Besorgnis über ihren kollektiven Willen gibt, jeder neuen russischen Aggression entgegenzuwirken.
Alles gut für Herrn Putin und niemanden sonst.
Vor vier Jahren, nach der Invasion der Ukraine, führten die Vereinigten Staaten die Anklage an, Russland aus der G-8 zu werfen. Sogar diese Entscheidung – vor der Abreise nach Quebec – kündigte Herr Trump nach Angaben von Journalisten an das zu überdenken.
An diesem Wochenende treffen sich die Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten, darunter auch Präsident Trump, in einem Klima von solcher Bitterkeit in Kanada, dass der französische Finanzminister die Zusammenkunft der „G6 plus eins“ nannte. In Wirklichkeit handelt es sich um die „G-7 minus eins“, da Präsident Trump die Vereinigten Staaten von ihren Kernpartnern so entfremdet hat, dass die USA praktisch abwesend sind. Amerika steht allein, geschwächt und misstrauisch da. Ohne die Führung der Vereinigten Staaten kann die G-7 wenig erreichen. Und wenn die nächsten USA ihre Verbündeten brauchen, um Terroristen zu bekämpfen, Sanktionen gegen Nordkorea zu verhängen, eine Pandemie zu bekämpfen oder China und Russland zu kontrollieren, werden sie sich dann den USA anschließen, nachdem die USA sie so missachtet haben?
Es gibt mit Sicherheit keine Beweise dafür, dass Putin die amerikanische Politik diktiert. Aber es ist schwer vorstellbar, wie er es besser machen könnte, selbst wenn es so wäre.