Die politische Rolle der sozialen Medien in der amerikanischen Politik wurde während der Präsidentschaftswahlen 2008 festgelegt. Der demokratische Präsidentschaftskandidat Barack Obama war der erste, der das Internet nutzte, um Anhänger zu mobilisieren, zu werben und mit Einzelpersonen in einer Weise zu kommunizieren, was bei früheren Wahlen schwierig gewesen war. Fast drei Viertel der Internetnutzer gingen online, um sich über die Kandidaten bei der Wahl zu informieren; das entspricht 55% der erwachsenen Bevölkerung. Sie nutzte soziale Medien, um personalisierte Appelle an die Wähler zu richten, die durch Datenanalysen unterstützt wurden, die eine gezielte Nachrichtenübermittlung ermöglichten. Die Wähler generierten und förderten die Botschaften der Kandidaten, ohne dass strukturierte Wahlkampfgruppen oder politische Parteien daran arbeiteten. Die bekanntesten viralen Videos im Wahlkampf 2008, BarelyPolitical.com’s „Obama Girl“ und William’s „Yes, We Can“, wurden unabhängig voneinander produziert und zogen rund 14,5 Mio. Zuschauer an. Obama führte die McCain-Anhänger in allen Kategorien des politischen Online-Aktivismus an, was einige als einen wesentlichen Faktor für seinen Sieg ansehen. Für die Zukunft arbeiten Kampagnen, einschließlich Obamas Ausschuss für 2012, hart daran, die Bemühungen von außen einzuschränken und mehr Kontrolle über den Wahlkampf-Medien-Prozess auszuüben.
Soziale Medien werden in den amerikanischen Ländern weithin genutzt, um Kampagnen zu führen, Nachrichten zu verbreiten und mit potenziellen Wählern in Kontakt zu treten. Bei der Präsidentschaftswahl 2008 nutzte Barack Obama soziale Medien, um Werbung zu machen und mit Einzelpersonen zu kommunizieren. Die bekanntesten viralen Videos im Wahlkampf 2008, „Obama Girl“ und „Yes, We Can“, waren ein wesentlicher Faktor für seinen Sieg. Er macht sich die Macht der sozialen Medien zunutze, um eine eigene Marke aufzubauen. Er war von einem relativ politischen Unbekannten zu einem gewählten Beamten geworden. Die gesamte Landschaft des politischen Wahlkampfs hat sich durch den Einsatz von Spendensammlungen an der Basis, Fachwissen in den sozialen Medien und viraler Sensibilität verändert, die genutzt wurden, um prominentere bekannte Kandidaten zu besiegen. Die Social-Media-Plattform spielte auch eine große Rolle bei der Sammlung junger Wähler für die Wahl 2016. Sowohl die Präsidentschafts- als auch die Kongresskandidaten haben die Social-Media-Plattform ausgiebig für politische Kampagnen genutzt. Die Facebook-Werbekampagne und aktive Tweets in Twitter verhalfen Donald Trump zu mehr Popularität, die ihm zum Wahlsieg verhalf. Die Nutzung von Twitter als Forum, um mit den Menschen durch Tweets in Kontakt zu treten und die Reaktionen der Menschen in großer Zahl zu erhalten, half ihm bei der Gestaltung seiner Ideen und Ansichten. Darüber hinaus intervenierte die russische Regierung, um Hillary Clintons Kampagne zu schädigen, indem sie Donald Trumps Kandidatur über Social-Media-Plattformen bewarb.
Auf Facebook hatte Clinton die meisten ihrer Beiträge mit offiziellen Kampagnenmitteilungen und dem Abstimmungsort verknüpft, andererseits entschied sich Trump in seinen Beiträgen für die Verknüpfung mit verschiedenen Nachrichtenmedien. Auf Twitter zeichnet sich Trump dadurch aus, dass er gewöhnliche Menschen häufiger retweetet als Clinton oder Sanders. In Bezug auf Videos nutzte Trump diese auch zu seinem Vorteil und veröffentlichte Videos in etwa einem Zehntel seiner Social-Media-Beiträge. Clinton verwendete nur in etwa einem Viertel ihrer Beiträge Videos. Donald Trump verwandelte seinen bekannten Gesang „sperr sie ein“ in einen Trend-Hashtag und Hillary Clinton und ihre Unterstützer feuerten zurück, indem sie #ImWithHer erklärten.
Innerhalb ihrer Facebook-Postings enthielten die Kandidaten externe Links, 30% von Clintons Postings auf Facebook enthielten Links, ebenso wie 32% von Sanders‘ Postings und 30% von Trumps Postings. Clintons und Sanders‘ Facebook-Feeds sind meist mit ihren eigenen offiziellen Kampagnen-Websites, ihrem Social-Media-Konto, Links zu Kampagnenveranstaltungen, Videos und Spendenseiten verlinkt. Links zu Nachrichtenmedien waren bei diesen beiden demokratischen Kandidaten wesentlich seltener anzutreffen. Auf der anderen Seite verwiesen Trumps Facebook-Postings häufiger auf Nachrichtenmedien, wobei 78% seiner Postings mit Links auf Artikel großer nationaler oder internationaler Medienorganisationen wie Fox News und Daily Mail verwiesen. Trumps einzigartiges Engagement für die Öffentlichkeit auf Twitter hebt sich nicht nur von den anderen Kandidaten für 2016, sondern auch von vergangenen Präsidentschaftskampagnen ab.
Wie aus der Untersuchung hervorgeht, gaben im Januar 2016 44% der US-Amerikaner an, dass sie in der vergangenen Woche aus den sozialen Medien von der Präsidentschaftswahl 2016 gehört hatten, und übertrafen damit alle lokalen und nationalen Printzeitungen. Tatsächlich geben 24% der Befragten an, dass sie im Juli mehr Nachrichten und Wahlinformationen in den sozialen Medien von Donald Trump oder Hillary Clinton abgerufen haben als diejenigen, die sich an die Websites oder E-Mails der Kandidaten wenden (15%).
Bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 intervenierte die russische Regierung mit dem Ziel, dem Wahlkampf von Hillary Clinton zu schaden, die Kandidatur von Donald Trump zu fördern und die politischen und sozialen Unruhen in den Vereinigten Staaten zu verstärken. Vor der Wahl 2016 spekulierten die Medien über Trumps angebliche Beziehung zu Wladimir Putin und die mögliche Beteiligung Russlands an den US-Präsidentschaftswahlen. Bald begründeten die US-Geheimdienste einige der Anschuldigungen und kamen zu dem Schluss, dass die russische Regierung versucht habe, die Kampagne von Hillary Clinton zu manipulieren. Das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes (ODNI) und das Heimatschutzministerium (DHS) berichteten am 7. Oktober 2016, dass die russische Regierung sich in die E-Mail-Server der USA gehackt und deren Inhalt verbreitet habe. Darüber hinaus sagte der Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes, James Clapper, am 6. Januar 2017 aus, dass Russland gefälschte Nachrichtenberichte über soziale Medien verbreitet habe. ODNI gab eine Studie heraus, in der behauptet wird, dass Präsident Putin eine Nötigungskampagne geführt habe, um Hillary Clinton zu verunglimpfen.
Blockchain ist eine verteilte Ledger-Technologie, die es ermöglicht, Daten global auf Tausenden von Servern zu speichern und gleichzeitig jedem im Netzwerk zu ermöglichen, seine Eingaben fast in Echtzeit zu sehen. Das macht es für einen Benutzer schwierig, die Kontrolle über das Netzwerk zu erlangen. Ein weiterer Vorteil der Blockchain-Technologie ist das dezentralisierte und verteilte Ledger, das eine gemeinsame Liste von Datensätzen führt. Diese Aufzeichnungen werden als Blöcke bezeichnet, und jeder verschlüsselte Codeblock enthält die Geschichte jedes Blocks, der ihm mit Transaktionsdaten bis zur Sekunde vorausging. Die Blockkettentechnologie ermöglicht es Einzelpersonen, mehr Privatsphäre zu haben, wenn sie internetbasierte Technologie verwenden.
Im vergangenen Jahr ist Blockchain immer beliebter geworden. In den letzten Monaten war Facebook sehr damit beschäftigt, in gefälschten Konten, die seit vielen Jahren falsche Nachrichten verbreiten, zu graben und zu löschen. Wenn ein Benutzer keine Kontrolle über seine eigenen Daten hat, können Daten von Dritten eingegeben werden. Jeder Beitrag oder jede Freigabe erstellt ein Verhaltensprofil des Benutzers. Nach Ihrer Wahl ist dieses Profil der Grund dafür, dass Sie Nachrichten und Werbung erhalten. Persönliche Daten zu hacken und an andere Parteien zu verkaufen, sind die Themen, mit denen sich der Social-Media-Sektor heutzutage konfrontiert sieht. Das verteilte Blockchain-Ledger-System kann in erster Linie funktionieren, um all dies zu verhindern, indem es die Identität überprüft, gemeldete Informationen und Daten verifiziert usw. Es gibt Anwendungen mit Blockchain, die es den Benutzern ermöglichen, ihre Daten zu überwachen. Wir können wählen, wer die Details sieht und wie viel. Skycoin ist ein gutes Beispiel dafür, wie Benutzer ihre Informationen kontrollieren können. Jede Anwendung enthält Zugriffsberechtigungen auf die Daten, wodurch die Benutzerinformationen sicher sind. Die Technologie hilft Benutzern, die ihre Daten mit Werbekunden teilen, eine Gebühr für ihre Daten zu erheben. Man kann dann die richtigen Personen für den Zugriff auf die richtigen Daten auswählen.
Crowdfunding ist eine der Aktivitäten, die über Social-Media-Plattformen erfolgt. Das Geld wird auch für Wohltätigkeitsorganisationen gesammelt. Die Blockchain hilft dem Crowdfunding als privat, transparent und schneller. Die Blockchain-Technologie gibt Investoren ein sicheres Gefühl und wirkt auch gegen Geldwäsche. Soziale Netzwerke, die durch die Blockchain ermöglicht werden, erleichtern Investoren die Finanzierung von Crowdfunding. Peers können Verträge verfolgen, Zahlungen akzeptieren und Nutzer verifizieren, ohne extreme Maßnahmen ergreifen zu müssen.
Die Blockchain-Technologie mit ihren kryptographischen Techniken wird sicherstellen, dass digitale Informationen aus einer vertrauenswürdigen, rechenschaftspflichtigen Quelle stammen. Im Wesentlichen können die Teilnehmer nur Medien konsumieren, die mit einer spezifischen kryptographischen Kennung versehen sind, die bei Querverweisen mit permanenten Aufzeichnungen auf einer Blockkette zweifelsfrei nachweisen kann, dass das Medium ursprünglich von einer anderen Quelle stammt. Ein verteiltes Blockchain-Ledger-System kann bei der Überprüfung der Identität, der Überprüfung der gemeldeten Informationen und der Datenauthentizität usw. helfen. Medien würden ohne einen Identifikator als weniger vertrauenswürdig angesehen. Eine der interessanteren potenziellen Anwendungen von Blockchain kann die Fälschung von gefälschten Nachrichten sein. Das hohe Niveau des Schutzes personenbezogener Daten und die störende Werbung sind der Grund dafür, dass die Blockchain-Technologie über soziale Medien aufgeblasen wird. Aufgrund ihrer dezentralisierten Existenz erlauben soziale Medien mit Blockchain eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für jeden Kontakt. Infolgedessen haben die Verbraucher durch die Nutzung dieser Netzwerke mehr Anonymität, und eine Datenverletzung ist nahezu unmöglich.
Bei den letzten US-Präsidentschaftswahlen kam es zu einem Anstieg gezielter irreführender Werbung auf Websites wie Facebook und Twitter, die dazu genutzt wurden, die Gefühle und Meinungen der Wähler zu beeinflussen. Die Versuche der Plattformen, dieses Problem zu lösen, konzentrierten sich auf Partnerschaften mit unabhängigen Faktenprüfern, aber die Blockadekette bietet eine potenzielle Lösung, die ohne Dritte auskommt. Die Ethereum-Blockchain bietet vielversprechende Lösungen zur Überprüfung der Authentizität von nutzergenerierten Videos.