Ein auffälliger Aspekt des US-amerikanischen Capitol Hill-Putsches war, dass keine der Beschwerden der Randalierer in der Realität eine Grundlage hatte.
Nein, die Präsidentschaftswahlen wurden nicht gestohlen – es gibt keine Hinweise auf signifikanten Wahlbetrug. Nein, Demokraten sind nicht Teil einer satanischen pädophilen Verschwörung. Nein, sie sind keine radikalen Marxisten, selbst der progressive Flügel der Partei wurde in keiner anderen westlichen Demokratie als mäßig links vom Zentrum betrachtet.
Der ganze Zorn basiert also auf Lügen. Aber was fast so auffällig ist wie die Fantasien der Randalierer, ist, wie wenige führende Republikaner trotz der Gewalt und Schändungen bereit waren, dem MAGA-Mob zu sagen, dass ihre Verschwörungstheorien falsch sind. Denken wir daran, dass Kevin McCarthy, der Minoritätsführer des Hauses, und zwei Drittel seiner Kollegen auch nach dem Aufstand gegen die Annahme der Ergebnisse des Wahlkollegiums gestimmt haben.
Oder betrachten Sie das Verhalten führender Republikaner, die normalerweise nicht als Extremisten gelten. Senator Rob Portman erklärte, wir müssten „das Vertrauen in die Integrität unseres Wahlsystems wiederherstellen“. Portman ist nicht dumm, er muss wissen, dass der einzige Grund, warum so viele Menschen an den Wahlergebnissen zweifeln, der ist, dass Mitglieder seiner Partei diesen Zweifel absichtlich geschürt haben. Aber er hält immer noch die Vorspiegelung aufrecht.
Und der Zynismus und die Feigheit führender Republikaner ist, wie ich behaupten würde, die wichtigste Ursache für den Albtraum, der jetzt in den USA herrscht. Natürlich müssen wir die Motive ihrer einheimischen Feinde der Demokratie verstehen. Im Allgemeinen stellen Politikwissenschaftler – angesichts der amerikanischen Geschichte nicht überraschend – fest, dass Rassengegensätze der beste Prädiktor für die Bereitschaft sind, politische Gewalt zu akzeptieren. Anekdotisch scheinen auch persönliche Frustrationen – oft mit sozialen Interaktionen, nicht mit „wirtschaftlicher Angst“ – viele Extremisten anzutreiben.
Die große Sache, die sich meiner Meinung nach geändert hat, ist, dass eine der großen politischen Parteien in den USA bereit geworden ist, rechte politische Paranoia zu tolerieren und sogar zu fördern. Dieses Verhätscheln der Wahnsinnigsten war anfangs fast ausschließlich zynisch. Als die GOP (Republikanische Partei) in den 1970er Jahren begann, nach rechts zu rücken, war ihre wahre Agenda vor allem wirtschaftlicher Natur – was ihre Führungskräfte vor allem wollten, waren die Deregulierung der Wirtschaft und Steuersenkungen für die Reichen. Aber die Partei brauchte mehr als Plutokratie, um Wahlen zu gewinnen, also begann sie, Weiße aus der Arbeiterklasse mit dünn getarnten rassistischen Appellen zu umwerben.
Nicht zufällig wurde die weiße Vorherrschaft immer zu einem großen Teil durch Wählerunterdrückung aufrechterhalten. Es sollte also nicht überraschen, dass die Rechten über eine manipulierte Wahl jammern – schließlich ist das Manipulieren von Wahlen das, was ihre Seite zu tun gewohnt ist. Und es ist nicht klar, inwieweit sie tatsächlich glauben, dass diese Wahl manipuliert wurde, im Gegensatz dazu, dass sie wütend sind, dass dieses Mal die übliche Wahlmanipulation nicht funktioniert hat.
Aber es geht nicht nur um Rasse. Seit Ronald Reagan ist die GOP eng mit der christlichen Hardliner-Rechten verbunden. Jeder, der von der Prävalenz der verrückten Verschwörungstheorien im Jahr 2020 schockiert ist, sollte zurückblicken auf “ The New World Order „, veröffentlicht von Reagan-Verbündeten Pat Robertson im Jahr 1991, die Amerika von einer internationalen Kabale von jüdischen Bankern, Freimaurern und Okkultisten bedroht sah.
Was hat sich also seither geändert? Lange Zeit stellten sich die republikanischen Eliten vor, dass sie Rassismus und Verschwörungstheorien ausnutzen könnten, während sie sich weiterhin auf eine plutokratische Agenda konzentrierten. Aber mit dem Aufstieg zuerst der Tea Party, dann von Donald Trump, haben die republikanischen Eliten, mit wenigen Ausnahmen, ihren neuen unterwürfigen Status akzeptiert.
Man hätte hoffen können, dass eine signifikante Anzahl vernünftiger republikanischer Politiker endlich sagen würde, dass es genug ist und mit ihren extremistischen Verbündeten brechen würde. Aber Trumps Partei hat sich nicht gesträubt; sie stand zu ihm, als er sich weigerte, eine Wahlniederlage zu akzeptieren; und einige ihrer Mitglieder reagieren auf einen gewalttätigen Angriff auf den Kongress, indem sie sich über den Verlust ihrer Twitter-Follower beschweren.
Und es gibt keinen Grund zu glauben, dass die Gräueltaten, die noch kommen werden – denn es wird noch mehr Gräueltaten geben – einen Unterschied machen werden. Die GOP hat meiner Meinung nach den Höhepunkt ihrer langen Reise weg von der Demokratie erreicht, und es ist schwer zu sehen, wie sie jemals wiederhergestellt werden kann.
Die Ergebnisse in den USA spielen sich an meinen Fronten ab, einschließlich einer gewissen Selbstreflexion in Europa. Führende Politiker und Bürger wissen, dass ein virulenter Populismus, der oft durch soziale Medien angeheizt wird, auch in Europa unter der Oberfläche lauert. Er könnte erneut eine Bedrohung für Demokratien darstellen, die nach der verheerendsten Demagogie und dem extremsten Populismus, den die moderne Welt je erlebt hat, entstanden sind.
In einer vorsichtig formulierten Erklärung beschuldigte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel den ehemaligen US-Präsidenten, den Mob aufgehetzt zu haben, und stellte fest, dass „eine grundlegende Regel der Demokratie ist, dass es nach Wahlen Gewinner und Verlierer gibt“.
“ Präsident Trump hat bedauerlicherweise seine Niederlage seit November nicht eingestanden, und das hat natürlich die Atmosphäre vorbereitet, in der solche Ereignisse, solche gewalttätigen Ereignisse, möglich sind“, sagte Merkel.
Wie Amerika sah ein Großteil der Welt am 6. Januar schockiert zu, wie ein teilweise bizarr aussehender Mob eine geschichtsträchtige Bastion der Demokratie stürmte: Das Capitol in Washington, DC, Sitz des US-Senats und des Repräsentantenhauses.
Der britische Premierminister Boris Johnson sagte: „Ich verurteile vorbehaltlos die Ermutigung von Menschen, sich in der schändlichen Art und Weise zu verhalten, wie sie es im Kapitol getan haben, und alles, was ich sagen kann, ist, dass ich sehr froh bin, dass der gewählte Präsident nun ordnungsgemäß im Amt bestätigt wurde und dass die Demokratie gesiegt hat“.
Papst Franziskus sagte in einem Interview, er sei „erstaunt, weil sie (die Amerikaner) ein so diszipliniertes Volk in der Demokratie sind“, merkte aber an: „Ich danke Gott, dass das ausgebrochen ist und wir es gut sehen konnten, denn das kann behoben werden, oder? “
Aber europäische Politiker, die versucht haben, den populistischen Aufschwung von Trump nachzuahmen, haben darauf geachtet, den Namen des Präsidenten von der Liste der Verantwortlichen zu streichen.
„Natürlich bin ich extrem schockiert von diesen Bildern der Gewalt „, sagte Marine Le Pen, Führerin der rechtsextremen Partei Nationale Rallye Frankreichs. „Es sind Hunderte von Menschen, die Extremisten sind und versucht haben, einen demokratischen Prozess zu stören. Ich würde sie nicht mit den 70 Millionen verwechseln, die für Trump gestimmt haben.“
Matteo Salvini, Führer der populistischen Lega Nord, hat während der Coronavirus-Pandemie eine Maske getragen, auf der der Name „Trump“ prangte, als er versuchte, den Appell des US-Präsidenten zu überspielen. Jetzt ist er auf eine andere Weise mundtot gemacht – er weigert sich, Trump für das Anfachen der Flammen des Aufstands verantwortlich zu machen.
Wie einige in der republikanischen Partei in den USA könnten sie sich davor hüten, den populistischen Untergrund zu entfremden, da dieser eine ihrer stärksten Unterstützungsbasen ist. Denn wie in Amerika sind Populismus und extreme Verschwörungstheorien Teil des europäischen Social-Media-Gefüges.
Sogar die rechtsextreme QAnon-Bewegung, die mit ihren Verschwörungstheorien und ihrer Paranoia über einen „tiefen Staat“ so eindeutig amerikanisch erscheint, hat in Europa an Zugkraft gewonnen. Laut einer sechssprachigen Analyse der Zeitung Politico hat die „Yellow Jacket“-Bewegung in Frankreich die amerikanische Bewegung übernommen, während in Italien die QAnon-Anhänger aus der Anti-Impfstoff-Gemeinde stammen. In Großbritannien werden die Anhänger von Brexit-Befürwortern angezogen.
Die Publikation sagte, dass eine Überprüfung von Zehntausenden von Social-Media-Beiträgen ergab, dass QAnon-Sprache und Ideen zunehmend ihren Weg in bestehende Online-Communities und Protestbewegungen in ganz Europa machen.
Und eine der hartnäckigsten Verschwörungstheorien von allen – dass 5G Kommunikationstechnologie zu Gedankenkontrolle und anderen ruchlosen Dingen führt – scheint in Belgien geboren worden zu sein. Jonathan Bright, ein leitender Forscher am Oxford Internet Institute, sagte gegenüber Politico, dass „das Corona-Virus die Dinge überlastet hat. Die Menschen verbringen noch mehr Zeit online, haben also mehr Zeit, auf Anti-Impfstoff- und andere Verschwörungsinhalte zu stoßen. „
Während die Tech-Giganten Twitter, Google, Facebook und Amazon nach dem Angriff auf das Kapitol eine Reihe von Maßnahmen ergriffen haben, um Fehlinformationen einzuschränken, einschließlich des Verbots von Trump, bleiben in Europa Bedenken, wie gut sie Hassreden und Versuche, Angriffe zu organisieren, kontrollieren können. Die Reichweite und Anzahl der Sprachen, Kulturen und Länder, die allein von Facebook bedient werden, ist atemberaubend. Facebooks Antwort sind Computeralgorithmen, die gefährliche Beiträge identifizieren, die dann von menschlichen Moderatoren überprüft werden. Das Unternehmen bietet seinen 2,3 Milliarden Nutzern Menüs in 111 Sprachen an, aber die detaillierten Regeln, die als „Gemeinschaftsstandards“ bekannt sind und den Nutzern verbieten, anstößiges Material zu posten, werden laut der Nachrichtenagentur Reuters nur in 41 Sprachen übersetzt. Das Unternehmen hat etwa 15.000 Moderatoren, die etwa 50 Sprachen sprechen.
Selbst zu Hause, in seinem am besten verstandenen Markt, kämpft Facebook auf verlorenem Posten, wenn es darum geht, Hassreden und gewalttätige Gruppen ausfindig zu machen – viele in Europa fragen sich, ob es jetzt private Facebook-Gruppen gibt, die im Grunde gefährliche Pläne formulieren und verbreiten.
Umso wichtiger ist es für populistische Führer in Europa, darauf zu achten, was sie sagen – wie Trump gezeigt hat, können die Echoräume der sozialen Medien Lügen ein Eigenleben geben. Selbst die meisten Anti-Establishment-Populistenführer wollen nicht, dass ein wütender Mob ihre Parlamentssäle stürmt.
Nach dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar schlug der deutsche Außenminister Heiko Maas einen neuen „Marshallplan“ zur Verteidigung der Demokratie durch Washington und seine europäischen Verbündeten vor, sobald Joe Biden als nächster US-Präsident vereidigt ist. Der ursprüngliche Marshall-Plan war eine umfassende Anstrengung nach dem Zweiten Weltkrieg, um Europa wieder aufzubauen und die Verbreitung der Demokratie zu fördern.
„Ohne Demokratie in den USA, keine Demokratie in Europa“, sagte Maas. „An die Wurzeln der sozialen Spaltung in unseren Ländern zu gehen, ist eine der größten Zukunftsaufgaben für Amerikaner und Europäer“.
Unnötig zu erwähnen, dass die Amerikaner von dem Tumult erschüttert wurden und bleiben, der zweifellos alles Amerikanische an Amerika verdreht hatte.
Viele unter ihnen denken das Undenkbare: Ist die Entwertung jener tief verwurzelten verfassungsmäßigen Werte, die im Ethos des Landes verankert sind, ein Vorbote des bevorstehenden Jüngsten Gerichts.
Nachdem alles gesagt und getan ist, bleibt meiner Meinung nach eines klar: Amerika wird darüber hinwegkommen. Es wird sich erholen. Es hat in seiner 144-jährigen Geschichte schon schlimmere Rückschläge überstanden, vom Amerikanischen Revolutionskrieg 1775-1783 bis zur akuten gesellschaftspolitischen Krise nach der Rekonstruktion zwischen 1863 und 1877, von den Verwüstungen der Dust-Bowl-Katastrophe 1934 bis zum Trauma der Terroranschläge vom 11. September 2001.
Wir geben Amerika das, was ihm zusteht, wenn wir erkennen, wie schwer die Last dieser Eminenz ist.