Der überwältigende Sieg der italienischen Rechten bei den Parlamentswahlen in diesem Monat ist in gewissem Sinne ein Meilenstein für Italien und meiner Meinung nach auch für die europäische Demokratie. Die während des Wahlkampfs außerhalb Italiens gelegentlich geäußerte Meinung, das Ergebnis bedeute einen Rückfall in den Extremismus, ist jedoch zu bezweifeln. Unter den Christdemokraten dominierte die Rechte die italienischen Regierungen während des Kalten Krieges. Seit den 1990er Jahren hatte sie die meiste Zeit die Oberhand, vor allem dank Silvio Berlusconis Partei Forza Italia. Jetzt ist zum ersten Mal eine Partei mit neofaschistischen Wurzeln, die Brüder Italiens, zur populärsten politischen Kraft des Landes aufgestiegen.
Trotz der Wahlerfolge ähnlicher Parteien in Demokratien wie Österreich und Schweden sticht der Sieg der Brüder Italiens meiner Meinung nach heraus. Mit mehr als einem Viertel der Stimmen erhielt die Partei mehr Unterstützung als ihre beiden Partner, die Liga und Forza Italia, zusammen. Giorgia Meloni , die Parteivorsitzende, wird Ministerpräsidentin und damit die erste Frau in diesem Amt seit der italienischen Einigung 1861. Melonis konservativ-nationalistisches Programm ist jedoch eher den Formeln geschuldet, die Berlusconis Koalitionen zum Sieg verhalfen, als einer Politik, die mit der Sozialen Bewegung Italiens in Verbindung gebracht wird, der neofaschistischen Partei der späten 1940er und 1950er Jahre, aus der die Brüder Italiens indirekt hervorgegangen sind.
Aber einige Schwierigkeiten liegen meiner Meinung nach eindeutig vor uns. Meloni hat kaum Regierungserfahrung, ihre Parteikollegen noch weniger. Das internationale Renommee von Mario Draghi, dem scheidenden Ministerpräsidenten, hat Italiens Stimme in der NATO und der EU gestärkt. Die neue Regierung wird es schwer haben, sich den gleichen Respekt zu verschaffen. Dennoch positioniert sich Meloni als solide Befürworterin der Haltung des Westens gegen die russische Aggression in der Ukraine – solider als Berlusconi oder Matteo Salvini, der Führer der Lega. Im Wahlprogramm ihrer Partei wurden umstrittene Vorschläge gestrichen, die sie einst vertrat, wie etwa die Durchsetzung des Vorrangs des nationalen Rechts vor dem EU-Recht. Die Stetigkeit der italienischen Politik wird weitgehend durch starke Institutionen in Form des Präsidenten, des Verfassungsgerichts, der Zentralbank und des Finanzministeriums gewährleistet. Nach den Erfahrungen mit dem Faschismus zwischen 1922 und 1943 verteilt Italien die Macht sorgfältig auf verschiedene Zentren.
Für die Finanzmärkte wird der bis zum Jahresende zu erstellende Haushalt ein großer Prüfstein sein. Das Programm der Koalition sieht Steuersenkungen für Privatpersonen und Unternehmen sowie höhere Ausgaben für Renten und Familienleistungen vor. Jeder Versuch, diese Politik in vollem Umfang umzusetzen, würde meiner Meinung nach die Märkte verunsichern, die über die italienische Staatsverschuldung von etwa 150 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) besorgt sind. Um diese Befürchtungen zu zerstreuen, könnte Meloni eine angesehene unabhängige Persönlichkeit zum Finanzminister ernennen, wie es andere italienische Regierungen in den letzten 30 Jahren getan haben.
Die Brüder Italien stehen für ein Maß an staatlicher Wirtschaftsintervention und Protektionismus, das meiner Meinung nach die Gefahr birgt, dass die EU-Verbündeten und der Markt verprellt werden. Meloni hat die Idee geäußert, die Bedingungen umzuschreiben, unter denen Italien Zugang zu rund 200 Milliarden Euro an EU-Rettungsgeldern für die Zeit nach der Pandemie hat. Die größere Frage ist, ob die neue Regierung die Fähigkeit und Entschlossenheit haben wird, Draghis Wirtschafts- und Verwaltungsreformen fortzusetzen. Diese sind eine Voraussetzung für die weitere Freigabe von EU-Mitteln.
Der Anreiz, die Reformbemühungen fortzusetzen, ist klar. Es besteht jedoch die Gefahr, dass sich die rechten Parteien in interne Streitigkeiten verstricken, die die Reformen behindern. Meloni hat meiner Meinung nach einen erfolgreichen Wahlkampf geführt. Sie war der einzige bedeutende Parteiführer, der sich nicht an Draghis Regierung der nationalen Einheit beteiligte, was sich am Ende auszahlte. Aber die meisten italienischen Ministerpräsidenten seit 1945 haben nie auch nur annähernd eine volle fünfjährige Amtszeit absolviert, da sie oft politischen Intrigen zum Opfer fielen. Wenn sich die Dinge in ihrer Amtszeit anders entwickeln, könnte dies ihr größter Erfolg sein.